Zadejte hledaný název
Magazín studentů Vyšší odborné školy publicistiky

Slovensko začne uznávat i internetové petice, v Česku se nic podobného neplánuje

Mezi online a papírovými peticemi nebude na Slovensku rozdíl, tamní Úřad vlády v prosinci novelizoval zákon, který to tak určuje. Podle členky Petičního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky za TOP 09 Markéty Adamové se v Česku podobná novela zákona neplánuje, protože elektronická petice má svoji sílu jinde - problémy medializuje.

Online petice na Slovensku budou mít stejnou váhu důležitosti jako ty na papíře. V České republice se něco podobného zavést neplánuje. Členka Petičního výboru Poslanecké sněmovny za TOP 09 Markéta Adamová neregistruje žádnou iniciativu, která by navrhovala změnu aktuálního znění zákona. „Online petice mají sílu v ukázání a medializaci problému,“ říká Adamová a proto si myslí, že není novelizace současného zákona třeba. „Elektronická petice může efektivně splňovat účel i bez toho, aniž by ji státní orgán musel ze zákona posoudit,“ pokračuje Adamová.

O změnu zákona a podání návrhu politikům se snaží Michal Sedláček, zakladatel portálu e-petice.cz, který tvorbu online petic umožňuje. „Připravujeme se pro zahájení jednání.Mezi politiky je ale zatím více odpůrců,“ říká Sedláček. Jeho portál umožňuje vytisknutí papírové verze doplněné o podpisy digitální. Tedy přesně to, co budou praktikovat na Slovensku. Stejný zákon funguje například už ve Velké Británii, kde 100 tisíc sesbíraných podpisů musí vést k zahájení debaty v dolní komoře parlamentu. Na Slovensku jich bude stačit 10 tisíc. K internetovému podpisu postačí pouze jméno, příjmení, bydliště a e-mailová adresa.

Rychlé šíření online

Největší výhodou online petic je jejich rychlé šíření mezi lidmi. Během chvíle se i díky sociálním sítím mohou připojit lidé po celé zemi a vyjádřit s něčím nesouhlas. Na tom se shodují Adamová i Sedláček. Poslankyně ale vidí riziko online petic ve snadnějším falšování podpisů. „Jedna osoba s více e-maily se může podepsat opakovaně,“ tvrdí Adamová. Sedláček oponuje v tom, že stejně tak může jeden člověk podepsat několik lidí na papíře, a neměl by se tak v elektronické nebo klasické petici dělat rozdíl.

Sedláček navrhuje řešení ve využití občanských průkazů. Každý online podpis by byl doložený oskenovanou občankou anebo alespoň jejím číslem. Chtěl by díky průkazům také více ověřovat profily lidí,které se vytvoří na petičních serverech. Tím by se alespoň částečně daly internetové podpisy kontrolovat.


Jakub Šedivý
Jakub Šedivý
V Generaci20 působím již třetí semestr. Baví mě na ní volnost při výběru témat. Rád píši o zahraničních politických událostech, protože si díky nim udržuji přehled o dění ve světě. Mezi mé záliby patří hlavně elektronická hudba.
Další články autora
X
Nastavení cookies
Funkční cookies
Tyto cookies jsou nezbytné pro fungování našeho webu a nelze je deaktivovat.
Analytické cookies
Slouží především pro sběr dat ohledně chování na webu (typicky Google Analytics).
Reklamní cookies
Slouží hlavně pro remarketing (typicky Google Ads).
Personalizační cookies
Slouží pro pokročilou analytiku a personalizaci obsahu.