Bývalý americký zpravodaj ČT: Nechápu, proč v USA nedokáží zpřísnit podmínky pro držení zbraní
Jak moc před rokem a půl rozdělily prezidentské volby společnost ve Spojených státech?
Myslím, že volby byly spíše důsledkem rozdělení obyvatel než příčinou. Americká společnost si napříč různými skupinami není blízká minimálně několik posledních dekád, čehož využil Donald Trump pro svůj politický úspěch. Ten je i z dnešního pohledu nebývalý.
Lze přirovnat rozštěpení společnosti v Americe k tomu, které můžeme pozorovat v Česku, kdy je půlka lidí pro a druhá proti prezidentovi?
Dá se to připodobnit v tom kvantitativním měřítku. Co se oblíbenosti hlavy státu týče, je to v Česku i v USA opravdu zhruba padesát na padesát. V ničem jiném se to ale srovnávat nedá. Česká demokratická společnost je totiž oproti té americké pořád ještě mladá a historicky nedostala příležitost se tolikrát dělit, jako je tomu v USA.
Co byl tedy podle vás základ úspěchu Donalda Trumpa?
Dokázal zahrát na voličskou strunu jako nikdo před ním. Kampaň postavil na nacionalismu, strachu z budoucího vývoje anebo oprávněně poukazoval na nedůvěru v hospodářství. Během kandidatury také vytáhl konkrétní příběhy nezaměstnaných, na což Američané slyšeli. Naopak kritizoval protikandidáty, kteří se schovávali za politickou korektnost třeba v otázce přistěhovalců. Podobně jako v Česku Andrej Babiš, který do prvních voleb šel s tím, že je protisystémový. Oba nabízeli jednoduchá řešení složitých problémů, jako je například problematika hospodářství a ekonomiky.
V USA jste zažil jako reportér Donalda Trumpa i jeho předchůdce Barracka Obamu. Jak vnímají voliči tuhle změnu?
Část z nich si myslí, že hlavním důvodem rozdělení společnosti je právě Obama. Našlo by se dost lidí, co se ani po osmi letech nesmířili s Afroameričanem v čele státu. Často mu mnozí vytýkali nedostatek asertivity v zahraniční politice. Je ale pravda, že společnost obecně akceptuje věci, které by dřív nepovažovala za morální. Například z krajní levice i pravice se najednou stává součást hlavního a silnějšího proud.
Současný prezident Trump se nyní potýká s další aférou. Mohl by ho ohrozit sexuální skandál s bývalou bývalou pornoherečkou Cliffordovou?
Ne, v žádném případě. Když ho nedokázal poškodit pár týdnů před volbami skandál s nahrávkou „Access Hollywood“, kde veřejně mluvil o tom, že mu ženy dovolují sahat na svá intimní místa jen díky jeho slávě, tak tohle mu vaz určitě nezlomí. Naopak si myslím, že klidně může být v příštích volbách znovu zvolený, protože se zdá, že minimálně třetina voličů mu věří za jakékoliv situace.
Je to důkaz posunutí jistých limitů, o kterých jste mluvil? Bývalého prezidenta Billa Clintona skandál s asistentkou málem stál místo.
Svým způsobem ano. U Clintona tehdy byl největší problém s tím, že opakovaně lhal a zapíral. Je ale pravda, že v minulosti by podobné výroky kandidátů u voličů neprošly a dost možná by je stály mandát.
V Americe jste žil pět let. Jak byste charakterizoval americkou společnost?
Američané jsou strašně různorodí. 350 milionů lidí, co mluví přibližně stejným jazykem, mají jednu měnu, jednu zahraničí politiku, ale jinak je to 50 států s odlišnou mentalitou a historií. Obecně lze říct, že je zde více vyzdvihovaný vztah k práci. Nevnímají stát jako ochránce a pečovatele nad nějaký základní rámec. Naopak Evropané mají pocit, že se o ně má vláda postarat ve všem, a to, že pracují, je jen něco navíc. Možná se v Američanech odráží dobyvatelské geny z doby osidlování, ale prohra pro ně není neúspěch. Berou ji pouze jako možnost odrazit se ode dna a dojít k úspěchu.
Bylo něco, co vás na jejich mentalitě štvalo, nebo něco, pro co jste neměl pochopení?
Dodnes nejsem schopný pochopit to, že Spojené státy americké nejsou po mnoha masových střelbách ochotné zpřísnit legislativu spojenou s držením zbraní. Druhý dodatek americké ústavy neznamená automatické právo všech na zbraň, a hlavně to neznamená právo zabíjet nevinné. Celý problém se musí řešit komplexně, od vzdělávání až po práci s mentálně slabšími jedinci. Pro člověka z venku je to nepochopitelné. Další zvláštnost pro mne byla, že v tak vyspělém státě je tak neúměrně nákladný zdravotnický systém. Je zarážející, že se nedokáží inspirovat například v Kanadě nebo jakékoli jiné vyspělé zemi.
Když se podržíme tématu zbraní, nemůže být poslední střelecký útok na Floridě tím, který by konečně vytvořil dostatečný tlak na americkou vládu, aby začala jednat?
Po celou dobu, co jsem byl v USA, jsem byl skeptický, že se problematika zbraní zlepší. Jednotlivé státy jako Connecticut anebo třeba New York podmínky zpřísňují, stále ale nepřišel federální zásah. Naději vidím v tom, že poprvé nyní za zpřísnění podmínek demonstrují mladí lidé a studenti. Ti by mohli být úspěšnější než starší demonstranti v minulých letech. I díky tomu, že dávají najevo, že jsou ochotní sami sobě po zbytek života zpřísnit podmínky pro držení zbraní.
