Komentář: Více ligových zápasů český fotbal nezlepší
Větší prestiž by podle Ligové fotbalové asociace (LFA) měla zajistit nadstavba. Tato snaha je pochopitelná a ve výsledku by z ní měli mít užitek jak fanoušci, média, tak i sponzoři. Není ale jisté, že nadstavbová část v tomto formátu bude lékem na skomírající úroveň soutěže.
LFA totiž zapomíná na to nejzásadnější – kvalitu výsledného produktu. Více zápasů totiž neznamená lepší fotbal. Příkladů z českého prostředí je přitom mnoho. Pokud některý domácí zástupce hraje evropské poháry i na jaře, má pak velké problémy s šířkou kádru, který je zpravidla prořídlý vinou zranění a únavy.
Ani ty nejlepší kluby nemají tak široký kádr, aby dokázaly sehrát takové množství zápasů. Je tedy hezké, že v mistrovské části nadstavby uvidíme střetnutí těch nejlepších týmů znovu. Jenže nikdo nezná odpověď na to, jak hráči tuto vyšší porci zvládnou. Mohl by pak nastat scénář, že třetinu hráčů budou tvořit v těchto duelech kluci z juniorek. A ti kvalitu fotbalu nezlepší.
Kvalita by šla zvýšit jinak
Zůstává pak ještě otázkou, jestli takový počet zápasů navíc neunaví i cílovou skupinu, kterou tvoří fanoušci. Česko není Anglie nebo Německo, kam lidé chodí za svým klubem bez ohledu na předváděnou hru. Naopak v tuzemsku je běžné, že pokud se týmu nedaří, fanoušci raději odjedou na chatu, než aby „ztráceli“ čas sledováním podprůměrné hry.
Nejvyšší domácí fotbalová soutěž by přitom klidně mohla mít o čtyři celky méně. Kluby by dostaly více peněz za vysílací práva a sponzoři by měli na výběr z méně klubů, čímž by se cena jejich smluv taky vyšponovala výš.
LFA ale o takovém kroku nechce ani slyšet a raději se snaží hledat vhodnější podmínky pro kluby, které balancují na pomezí dvou nejvyšších tuzemských soutěží a zavádí baráž. Jak zní tradiční české přísloví, kapři si sami rybník nevypustí…