Pracovat pod politicky činným majitelem je svobodnější, překvapil studenty šéfredaktor MF Dnes
„Jardu jsem poznal před řadou let v Lidových novinách jako špičkového novináře,“ představil bývalý ředitel redakcí Economia Vladimír Piskáček (39) hosta čtvrteční přednášky Jaroslava Plesla. Piskáček se před zpola zaplněnou aulou Vyšší odborné školy publicistiky zhostil role moderátora a jeho otázky se zprvu točily kolem současného stavu českých médií. Stejně jako většina novinářů, i Plesl uznal, že média zažívají finanční krizi způsobenou nástupem internetu a ztrátou příjmů z inzercí. Podle Plesla médiím uškodil i způsob, jakým novináři informují. „Myslím, že největší selhání novinařiny je to, jak nejen naši, ale i zahraniční žurnalisté informovali o amerických volbách, kdy ze sebe udělali idioty. Novináři útočili na Trumpa úplně bezhlavě, aniž by chápali, jak to v Americe chodí. Takhle to vypadá, že celá Amerika vede válku proti Trumpovi, ale ono to tak není,“ řekl Plesl studentům. Část z nich v té době nedávala pozor a koukala do notebooků či telefonů, zatímco šéfredaktor MF Dnes dodal, že „tuny aktivismu“ vidí i v Česku.
Studenty zajímaly Babišovy kauzy
Náhle studenti zpozorněli. Podobně jako oni, i Piskáček pochopil, že Plesl nejspíš naráží na novináře, kteří informují o kauzách premiéra Andreje Babiše. „Neznám zemi, ve které by premiér vlastnil média. Je podle tvého názoru špatné, že majitel novin je takhle politicky činný?“ zeptal se Piskáček Plesla přímo. Na podobnou otázku většina přítomných čekala. Přesto Plesl nejen studenty, ale i některé pedagogy svou odpovědí překvapil. „Myslím, že to není na škodu a je to vlastně svobodnější. I kdybych chtěl, tak nemůžu manipulovat věci ve prospěch premiéra, s kterým já navíc nemám nic společného. Ten tlak mě nutí dělat daleko lepší práci než jinde,“ řekl Plesl svůj názor, na který ale někteří studenti zareagovali smíchem a začali se postupně doptávat.
Jeden z prvních, Jindřich Špaček (23), chtěl vědět, jak je možné, že v úterý 6. března 2018 vyšel v MF Dnes na titulní straně článek o autolékárničkách místo zprávy o protestech. Desítky tisíc lidí po celém Česku demonstrovaly v pondělí 5. března proti zvolení Zdeňka Ondráčka do sněmovní komise pro kontrolu GIBS, na titulní stranu se ale informace nedostala. Podle Plesla byl článek o autolékárničkách spojený s reklamou nakoupenou dva měsíce dopředu, a proto ho nemohl zrušit (tuto část jsme zpřesnili – pozn. aut.). Tato odpověď ale studentům očividně nestačila, a proto pokračovali v kladení kritických otázek. Po chvilce se znovu ozval Špaček, který si dohledal konkrétní vydání MF Dnes z 6. března, čímž pobavil své spolužáky. Trefně totiž poznamenal, že na titulní straně bylo kromě autolékárniček článků víc, například velká fotka bývalého kouče fotbalové Sparty Stramaccioniho. „Ten článek o protestech v novinách byl, ale byl na straně dva! Já nevidím rozdíl mezi stranou jedna a stranou dva. Sorry,“ bránil se Plesl. Přitom o chvilku později sám svá slova o nedůležitosti titulní strany popřel. „Na první a druhé straně jsme dnes měli mít věci k dění v Ostravě, ale neměli jsme tolik materiálu. Navíc mi přišla důležitější zpráva o nemocnici v Benešově, takže jsem rozvržení překopal a dal ji na titulku,“ ukázal Plesl posluchačům papír s náčrtem rozložení čtvrtečních novin, které má většinou na starosti právě on.
Atmosféra houstla
Otázek na Babiše a jeho vliv na MF Dnes začalo rychle přibývat, jelikož někteří studenti i pedagogové nebyli s Pleslovými vyhýbavými odpovědmi spokojení. Babiš totiž do nedávna vlastnil Agrofert, pod který spadá mediální dům Mafra, ten vydává mimo jiné právě MF Dnes. S každou další otázkou na toto téma atmosféra houstla a sám Plesl reagoval podrážděně. „Babiš mě nezajímá! Není vlastníkem Agrofertu, není mým šéfem,“ tvrdil Plesl. Když ale v roce 2014 nastoupil na post šéfredaktora, stál ještě Babiš v čele Agrofertu a vlastnil ho až do února 2017. Při otázce studentů, zda Babiš promlouval do vydávání článků, podobně jako to přiznal bývalý novinář MF Dnes Jan Novotný, odpověděl, že nikdy. „Honzíkovi volal Bába (Andrej Babiš, pozn. redakce), že se mu nelíbí jeho článek, pak volal i mně a stěžoval si. Já nemůžu zabránit Bábovi, aby volal novinářům. To je prostě standardní postup, takových hovorů mám od politiků plno,“ vysvětloval – ve vztahu k Babišovi nezvykle familiérně – Plesl. Část publika na to opět reagovala sarkastickým smíchem.
Studenti se vesměs shodli, že Pleslovy reakce byly mnohdy nevhodné. „Atmosféra byla dost napjatá. Spolužáci i učitelé se až na jednu výjimku ptali na konstruktivní otázky a Plesl odpovídal občas až nadřazeně,“ hodnotí studentka Michaela Vaňková (21). S tou souhlasí i student Jindřich Špaček. „Když přišla nějaká palčivější otázka, tak ji Plesl obratem velmi ponížil. Podobná byla i jeho odpověď na mou otázku ohledně autolékárniček. Prý to neznám a nerozumím tomu,“ podivuje se Špaček. Zároveň se oba studenti shodli, že jsou rádi, že šéfredaktor MF Dnes přijal pozvání na přednášku. „Rozhodně jsem se dozvěděla zajímavé informace, jen je u nich potřeba velkého kritického myšlení,“ dodává Vaňková.
