Politické strany představily lék pro zdravotnictví

Od roku 2009 klesají příjmy ze zdravotního pojištění, což je od 90. let věc nevídaná. Naproti tomu náklady na zdravotní péči rostou. Ve stejném roce proto hlásili zdravotní pojišt´ovny ztrátu 10 miliard korun. Při zrušení zdravotnických poplatků by se ztráta prohloubila o 5 miliard korun. To jsou daná fakta.

A právě financování zdravotnictví bylo jedním z okruhů, kde politici ČSSD, ODS, KSČM, KDU-ČSL, , Zemanovců, Strany Zelených, TOP 09 a Věcí veřejných představili svá řešení.

ČSSD

Jaroslav Krákora za ČSSD řekl, že by navýšil platby státu za pojištěnce na 10 %. Souhlasně s programem sociální demokracie odmítl privatizaci nemocnic a zdravotních pojišt´oven. Řešení vidí ve zvýšení odvodů ze spotřební daně do zdravotnictví. Tak se prý ušetří 10 – 20 miliard korun.

KSČM

Poslankyně KSČM Soňa Marková prosazuje zdravotnictví jako veřejnou službu, kde by bylo konkurenční prostředí, které by se spíš orientovalo podle poptávky. Zdravotnickou péči by poskytoval stát a ten by také odpovídal za kvalitu. „ Zdravotnickou péči pro všechny,“ řekla komunistická poslankyně.

KDU-ČSL

„Zdraví je největší hodnota,“ řekl Tom Philipp z KDU-ČSL. V prohlášení KDU-ČSL říká, že poplatky chápe jako nástroj, který má zamezit zneužívání zdravotní péče, ale bude prý prosazovat půlroční kontrolu efektivity poplatků.

ODS

Marek Šnajdr z ODS určil hlavní tři body řešení problémů: novelu lékařské politiky, jeden zdroj financování, preventivní vyšetření.

Strana práv a občanů – Zemanovci

M. Táborský za Zemanovce mluvil o čtyř bodovém řešení: snížení vstupů, diagnostika, terapie a definice terapie.

Strana Zelených

Džamila Stehlíková za Stranu Zelených pojmenovala jako hlavní problém nepoměr mezi výdaji a příjmy. Stávající dostupnost péče by ponechala, aby nenarůstala zátěž pojištěnce. Důležité podle jí je definovat standart a to zavést společně s prostorem pro připojištění. Definici standardu prosazuje také Marek Šnajdr, dodává ale největší problém. „Definování standardu neznamená nic jiného, že ze standardní věcí něco už nebude.“

Věci veřejné

Pro objasnění standardu je i Martin Stránský (VV). Jako řešení problému přidává odměňování kvality, změnu v politice financování léků. Věci veřejné by zapojily občana do péče o vlastní zdraví.

TOP 09

Vladimír Pavelka (TOP 09) řekl, že je nutné garantovat péči pro akutní životní případy.
Nezávislý komentátoři přítomní na debatě řekli, že se politici s většími či menšími odchylkami vzácně shodli. „Možná je to tím, že tu nejsou televizní kamery,“ řekl jeden z nich.

• politika
• předvolební debata
• zdravotnictví
• Zpravodajství