Není novinář náhodou i Donald Trump? ptal se studentů VOŠP Miloš Čermák
„Dělám to dlouho, umím to dělat a baví mě to. Ve třiceti letech můžu přinést důvody, proč to chci dělat. Po padesátce ale můžu jen říct, že to na mě tak nějak zbylo, a tak to dělám,“ zahájil svou čtvrteční přednášku s trochou nadsázky Miloš Čermák, který se v médiích pohybuje už tři desítky let. Do letošního února zastával pozici šéfredaktora serveru iHNed.cz, dříve psal pro deník Lidové noviny nebo časopis Reflex. V současnosti se věnuje především žánru stand-up comedy, což bylo na způsobu jeho přednesu znát. Studenty VOŠP pobavil už tím, že u každého, kdo na jeho přednášku přišel pozdě, trval na tom, že dotyčný musel vysvětlovat kde a proč se zdržel. Někteří to brali s humorem, jiní se rozčilovali.
V médiích je blbců dost
Rozhovor s Čermákem před studenty vedl absolvent VOŠP a donedávna i ředitel redakcí vydavatelství Economia (a tedy bývalý Čermákův nadřízený) Vladimír Piskáček (39). Čermák však nenechal studenty jen pozorovat dění a sám se ptal studentů. Třeba na to, proč se rozhodli dělat žurnalistiku.„Zvýšit prestiž novinářské profese,“ odpověděla například studenta Magdaléna Zindulková. Padaly i variace na „informovat lidi, i když i blbců je v médiích dost“ nebo že je to společensky prospěšná činnost. Podle Čermáka se ale tento aspekt v posledních letech z médií vytrácí. „Před třiceti lety měla tato profese svá pravidla, dalo se o nich mluvit a dala se vyjmenovat. Co je ale dnes novinařina? Podle mne dává mnohem více smysl pojem mediální obsah, tedy hodnotit to, co novináři vytvoří,“ řekl studentům Čermák.
Se studenty proto řešil i to, kdo může být označován za novináře. Jestli je to pouze člověk zaměstnaný v médiu, nebo i youtuber či bloger. „V devadesátých letech to mohl být jedině člověk, který byl zaměstnaný v deníku, rozhlase či televizi. Co ale určuje novináře dnes? Můžeme označit za novináře i youtubera Kovyho nebo třeba amerického prezidenta Trumpa, který má na svém twitterovém účtě přes 67 milionů sledujících? Vždyť ho čte více lidí, než většinu deníků na světě,“ argumentoval Čermák, i když i on sám o pozornost musel bojovat. Mnozí ze studentů sice bedlivě poslouchali, jiní se ale věnovali svým telefonům a dění na sociálních sítích. „Novinář si musí informace ověřovat, youtuber už nikoliv,“ nabídl odpověď student VOŠP Lukáš Pulec (25). Čermák reagoval s tím, že informace si zjevně ověřuje třeba i zmíněný youtuber Kovy. „Důležité je, že novináři nesou zodpovědnost za to, co vytváří. Otázkou pak je, kdo tedy ručí za obsah, který vychází například v Parlamentních listech nebo Sputniku,“ nabídl svou odpověď Čermák.
Média jako dobrý byznys
Před studenty také zavzpomínal na to, v jakém stavu byla média dříve a jak postupně přešla z německého vlastnictví do rukou českých podnikatelů. Studenty zajímalo, jaký má Čermák názor na současný stav tuzemské novinařiny. „Myslím si, že obecně vzato je novinařina v excelentním stavu. To, co novinařinu definuje dnes, je svoboda, tolerantní společnost a fakt, že člověk může říct svůj názor, aniž by ho zavřeli,“ vysvětlil Čermák studentům.
Studenti hodinovou přednášku a besedu s Milošem Čermákem hodnotili vesměs pozitivně. „Byla to tak trochu jeho stand-up než klasická přednáška, což bylo super. Bylo to zábavné, ale i zajímavé,“ komentovala akci studentka VOŠP Nikola Červinková. Lukáše Pulce zaujalo zamyšlení nad tím, co je novinařina a kdo je vlastně novinář. „Líbilo se mi i to, jak se s nikým nemazlil a každý, kdo přišel pozdě, se musel ospravedlnit. Trochu mě ale dostalo, že Čermákovi nevadí vlastnictví médií místními oligarchy. Na druhou stranu má pravdu v tom, že některé mediální domy by bez movitých majitelů šly do kopru, protože by na svou práci neměly peníze,“ dodal Pulec.