Anketa: Co si studenti myslí o církevních restitucích?
Matouš Hutník, 22 let
Církevní restituce podporuji, protože podporuji odluku církve od státu. Nechci, aby z mých daní stát každý rok platil církevní organizace, protože jim kdysi odebral majetek. At´ jim ho stát vrátí, zaplatí, co vrátit nejde a nechá církve jít svou cestou.
Matouš Hutník, zdroj: soukromý archiv Matouše Hutníka
Nikola Chejnová, 20 let
Myslím si, že by církevní restituce neměly projít. A pokud ano, tak jen jejich část. Když to vezmu z té duchovní stránky, tak nevidím důvod, proč by se církev měla nějak víc osamostatňovat a proč by měla mít majetek. Církev je financovaná státem a myslím, že je to tak dobře.
Nikola Chejnová, zdroj: soukromý archiv Nikoly Chejnové
Pavel Nedbal, 27 let
Zastávám názor, že když něco bylo ukradeno, má to být vráceno. Beru to jako jednu z povinností demokracie. Církevní restituce nejsou černobílým tématem. Souhlasím s tím, že by církvím měl být majetek navrácen, ale nejsem si jistý, zda v takové míře, jakou předpokládá zákon. Restituce tedy ano, ale nespěchal bych a rozhodně znovu zahrnul do diskuze co nejširší spektrum lidí.
Pavel Nedbal, zdroj: soukromý archiv Pavla Nedbala
Aneta Lehká, 22 let
Myslím si, že restituce budou pro stát i občany nevýhodné. Už například proto, že když se vrátí církvi turisty navštěvované památky, vstupné bude asi o dost dražší a do státní kasy nepoputuje nic. Další problém je, že stát dal ty majetky do pořádku a církve to teď chtějí vrátit zadarmo.
Aneta Lehká, zdroj: soukromý archiv Anety Lehké
Matěj Horák, 23 let
S restitucemi souhlasím. Stát přeci nemůže zacházet s majetkem, který byl v minulosti vlastněn úplně někým jiným a byl zabaven státní moci, čili se nejednalo o prodej. Proto si myslím, že tato otázka měla být už dávno daná do pořádku. A majetek měl být vrácen původním majitelům, tedy církvím. Otázka vlastnictví je totiž základním kamenem demokracie.
Matěj Horák, zdroj: soukromý archiv Matěje Horáka